| GIURISDIZIONE SU PUTIGNANO | ||||
33/1.1 |
Raccolta di copie di scritture varie estratte dal primo e secondo volume dei processi del Consiglio di Napoli e altre dal processo del Cappellano Maggiore di Napoli, compilate nell’anno 1551; |
cc. 299 |
1643-1738 |
|
33/1.2 |
Raccolta di documenti relativi relativi alla controversia giurisdizionale del territorio di Putignano tra la Chiesa di Conversano e la Sacra Religione Gerosolimitana; |
cc.186 |
1661-1662 |
<1743?> |
Contiene: |
||||
– Restrictus di fatti (testo a stampa); pp. 1-4 |
1661 |
|||
– Sommario a favore del vescovo di Conversano |
1661 |
|||
– Restrictus di fatti (testo a stampa); pp. 34-36 |
1661 |
|||
– Restrictus di fatti a favore del vescovo di Conversano contro la Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); pp. 37-38 |
1661 |
|||
– Restrictus di fatti a favore del vescovo di Conversano contro la Sacra Religione Gerosolimitana(testo a stampa); pp. 39-41 |
1661 |
|||
– Lettere esecutoriali a favore del vescovo di Conversano contro il balě di S. Stefano |
1661 |
|||
– Risposta a favore del vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 107-109 |
[1661] |
|||
– Risposta a favore del vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 110-116 |
[1661] |
|||
– Restrictus di fatti e sommario a favore della Sacra Religione Gerosolimitana e contro il vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 117-146 |
1662 |
|||
– Restrictus di fatti a favore della Sacra Religione Gerosolimitana e contro il vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 147-156 |
||||
– Risposta a favore della Sacra Religione Gerosolimitana e contro il vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 157-163 |
[1661/1662- |
<1743?>] |
||
– Restrictus di fatti a favore della Sacra Religione Gerosolimitana e contro il vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 164-174 |
[1661/1662- |
<1743?>] |
||
– Risposta a favore della Sacra Religione Gerosolimitana e contro il vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 175-180 |
[1661/1662- |
<1743?>] |
||
– Risposta a favore della Sacra Religione Gerosolimitana e contro il vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 181-183 |
1661/1662- |
<1743?>] |
||
– Risposta a favore della Sacra Religione Gerosolimitana e contro il vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 184-186 |
[1661/1662- |
<1743?>] |
||
33/2.3 |
Estratto acefalo del processo sulla giurisdizione di Putignano tra il vescovo di Conversano |
cc. 26 |
1737 |
|
33/2.4 |
Restrictus facti a favore del vescovo di Conversano contro la Sacra Religione Gerosolimitana. Atti originali del distretto dell’11 maggio 1739 giŕ esaminati (testo manoscritto); |
cc. 44 |
1739 |
|
33/2.5 |
Primus restrictus facti dell’agosto 1739 a favore del vescovo di Conversano contro la Sacra Religione Gerosolimitana nella persona del balě di Putignano |
cc. 58 |
1739 |
|
33/2.6 |
Restrictus facti et iuris a favore del vescovo di Conversano contro la Sacra Religione Gerosolimitana; |
cc. 35 |
1739 |
|
33/2.7 |
Restrictus facti del novembre 1739 a favore del vescovo di Conversano contro la Sacra Religione Gerosolimitana nella persona del balě di Putignano (testo manoscritto); |
cc. 48 |
1739 |
|
33/2.8 |
Lettere esecutoriali rilasciate dalla Sacra Rota Romana il 22 dicembre 1550 a favore del vescovo di Conversano Giacomo Antonio Carrozza <1534-1560> contro il balě di Putignano Francesco Camillo Muscettola |
cc. 35 |
1739 |
|
33/2.9 |
Restrictus facti del 2 dicembre 1739; |
cc. 8 |
1739 |
|
33/2.10 |
Cronistoria documentaria dell’abazia di S. Stefano di Monopoli; |
cc. 8 |
[post 1739] |
|
33/2.11 |
Raccolta miscellanea di documenti relativi alla controversia giurisdizionale del territorio di Putignano tra la Chiesa di Conversano e la Sacra Religione Gerosolimitana; |
cc. 669 |
1739 |
1743 |
Contiene: |
||||
– Restrictus di fatti e leggi a favore del vescovo di Conversano |
1739 |
|||
– Sommario. Lettere esecutoriali rilasciate dalla Sacra Rota Romana dall’anno 1550 a favore di Giacomo Antonio Carrozza vescovo di Conversano (testo a stampa); pp. 29-88 |
1739 |
|||
– Sommario. Lettere esecutoriali rilasciate dalla Sacra Rota Romana dall’anno 1550 a favore di Giacomo Antonio Carrozza vescovo di Conversano (testo a stampa); pp.88-120 |
1739 |
|||
– Risposta per la dilazione a favore del vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 89-120 |
1739 |
|||
– Memoriale con sommario per la dilazione a favore della Sacra Religione Gerosolimitana; pp. 129-136 |
1739 |
|||
– Sommario a favore della Sacra Religione Gerosolimitana; pp. 129-136 |
1739 |
|||
– Risposta a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (a stampa); pp. 145-148 |
1739 |
|||
– Restrictus di fatti e leggi (testo a stampa); pp. 149-160 a. 1740 |
||||
– Fatto con sommario per l’udienza del 9 dicembre 1739 a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo manoscritto); pp. 161-168 |
1739 |
|||
– Memoriale per l’udienza del 15 dicembre 1739 a favore del vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 169-178 |
1739 |
|||
– Sommario a favore del vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 179-182 |
1739 |
|||
– Memoriale addizionale per l’udienza del 15 dicembre 1739 a favore del vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 183-186 |
1740 |
|||
– Memoriale per la spedizione a favore del vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 187-190 |
||||
– Risposta per la spedizione a favore del vescovo di Conversano (testo manoscritto); pp. 191-198 |
||||
– Memoriale di fatti e leggi per una nuova udienza a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); pp. 192-222 |
1740 |
|||
– Memoriale addizionale con sommario a favore della Sacra Religione Gerosolimitana; pp. 223-230 |
1740 |
|||
– Restrictus di fatti e leggi a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa); pp. 231-254 |
1741 |
|||
– Sommario a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa); pp. 255-262 |
1741 |
|||
– Risposta a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa); pp. 263-274 |
1741 |
|||
– Restrictus di fatti e leggi a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); pp. 275-310 |
1741 |
|||
– Sommario a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); pp. 311-326 |
1741 |
|||
– Restrictus (testo a stampa); pp. 326a-326h |
||||
– Osservazioni circa la sentenza di monsignor Cesare Lambertini proferita a favore di monsignor Donato Acquaviva d’Aragona <1499-1526> (testo a stampa); pp. 327-392 |
[1733- |
1744] |
||
– Restrictus responsionis a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); pp. 395-414 |
1741 |
|||
– Restrictus a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa); pp. 415-434 |
1741 |
|||
– Risposta a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa); pp. 435-442 |
1741 |
|||
– Restrictus a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); pp. 443-470 |
1741 |
1741 |
||
– Sommario a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); pp. 471-474 |
1741 |
1741 |
||
– Restrictus responsionis a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); pp. 475-485bis |
1741 |
|||
– Restrictus a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa); |
cc. 486r.-497v. |
1742 |
||
– Restrictus (testo a stampa); |
cc. 498r.-501v. |
|||
– Lettere esecutoriali rilasciate dalla Sacra Romana Rota il 22 dicembre 1550 a favore del vescovo di Conversano Giacomo Antonio Carrozza <1534-1560> (testo a stampa); |
cc. 502r.-533r. |
|||
– Sommario a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa); |
cc. 534r.-545v. |
1742 |
||
– Restrictus responsionis a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa); |
cc. 546r.-552v. |
1742 |
||
– Risposta alle osservazioni fatte da parte della Sacra Religione di Malta contro la sentenza di monsignor Lambertini (testo a stampa); |
cc. 553r.-558v. |
1742 |
||
– Replicatio a favore del vescovo di Conversano (testo a stampa) cc. 559r.-560v. |
1742 |
|||
– Restrictus a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); |
cc. 562r.-583r. |
1742 |
||
– Sommario a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); |
cc. 584r.-594r. |
1742 |
||
– Osservazioni circa la sentenza di monsignor Cesare Lambertino emessa a favore di monsignor Donato Acquaviva d’Aragona vescovo di Conversano <1499-1529> (testo a stampa); |
cc. 596r.-633r. |
|||
– Restrictus responsionis con sommario a favore della Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); |
cc. 634r.-641v. |
1742 |
||
– Replica con sommario a favore della Sacra religione Gerosolimitana (testo a stampa); |
cc. 642r.-645v. |
1742 |
||
– Constitutio seu epistola decretalis (testo a stampa); |
cc. 646r.-652r. |
1743 |
||
– Lettera del vescovo di Conversano al papa circa le decime (testo manoscritto); |
cc. 654r. 657v. |
|||
– Sommario relativo alle decime (testo manoscritto); |
cc. 658r.-659v. |
|||
– Lettera del vescovo di Conversano al re (testo manoscritto); |
cc. 660r.-v. |
1743 |
||
– Dispaccio reale alla Camera Reale di S. Chiara (testo manoscritto in lingua spagnola); |
c. 662r. |
1743 |
||
– Dispaccio reale al Cappellano Maggiore (testo manoscritto in lingua spagnola); |
c. 662r. |
1743 |
||
– (testo a stampa); |
cc. 666r.-667v. |
1743 |
||
– Lettera del vescovo di Conversano al papa (testo manoscritto); |
cc. 668r.-668v |
1743 |
||
– Lettera di risposta da Roma (testo manoscritto); |
c. 669r. |
1743 |
||
33/3.12 |
Restrictus facti (testo a stampa); |
cc. 6 |
1740 |
|
33/3.13 |
Istanza dell’Universitŕ di Putignano per il regio exquatur al breve della Santa Sede per reintegrarsi la Chiesa di Conversano nella giurisdizione spirituale di Putignano; |
cc. 8 |
[post 1740] |
|
33/3.14 |
Restrictus facti a favore del vescovo di Conversano |
cc. 122 |
[1740 |
1742] |
33/3.15 |
Restrictus iuris. Aggiunta ai fogli mandati dal vescovo di Conversano a Roma (testo manoscritto); |
cc. 26 |
1741 |
|
33/3.16 |
Restrictus iuris. Aggiunta ai fogli mandati dal vescovo di Conversano a Roma (testo manoscritto); |
cc. 4 |
[1741] |
|
33/3.17 |
Restrictus facti (testo manoscritto); |
cc. 31 |
1741 |
|
33/3.18 |
Restrictus facti et iuris a favore del vescovo di Conversano contro la Sacra Religione Gerosolimitana nella persona del balě di Putignano (testo a stampa); |
cc. 12 |
1742 |
|
33/3.19 |
Restrictus facti et iuris a favore del vescovo di Conversano; |
cc. 45 |
1742 |
|
33/3.20 |
Carteggio relativo alla presa del possesso giurisdizionale sul territorio di Putignano da parte del vescovo di Polignano |
cc. 30 |
[1743] |
|
33/3.21 |
Epistola decretalis per la controversia tra il vescovo di Conversano e la Sacra Religione Gerosolimitana (testo a stampa); |
cc. 6 |
1743 |
|
33/3.22.1 |
Minuta del voto reso dal signor Ferdinando Porcinari per la causa giurisdizionale di Putignano giursizionale (testo manoscritto); |
cc. 18 |
[1743] |
|
33/3.22.2 |
Restritus facti a favore del vescovo di Conversano circa il patronato regio sul baliaggio di S. Stefano con copia dello strumento di possesso dell’11 agosto 1551 per il regio Consigliere Ferdinando Porniciari Consultore del Cappellano Maggiore (giursizionale (testo parzialmente a stampa); |
cc. 48 |
[1743] |
|
33/3.23 |
Carteggio relativo alla causa per la giurisdizione spirituale sulla terra di Putignano giursizionale (testo manoscritto); |
cc. 6 |
1743 |
|
33/3.24 |
Repertorio documentario tratto da Italia Sacra Venete dell’Ughelli (testo manoscritto); |
cc. 6 |
[sec. XVIII] |
|
33/3.25 |
Inventario delle scritture [relative alla causa giurisdizionale su Putignano] che stanno nella cassettina a trč chiavi (testo manoscritto); |
cc. 2 |
[sec. XVIII] |
|
33/3.26 |
Restrictus facti circa la causa giursizionale (testo manoscritto); |
cc. 14 |
[sec. XVIII] |
|
33/3.27 |
Memoria incompleta dei fatti giurisdizionali di Putignano giursizionale (testo manoscritto); |
cc. 2 |
[sec. XVIII] |
|
33/3.28 |
Restrictus facti circa la causa giursdizionale (testo manoscritto); |
cc.12 |
[sec. XVIII] |
|
33/3.29 |
Manoscritti vari per la causa giurisdizionale di Putignano; |
cc. 9 |
[sec. XVIII] |
|